Законодателите на Алабама напредват в законодателството за защита на доставчиците на IVF след решение за замразени ембриони

Съдебно решение, в което се посочва, че замразените ембриони са деца, предизвика хаос в Алабама, тъй като принуди доставчиците на IVF да спрат услугите си.

Законодателите в Алабама са изправени пред обществен натиск за рестартиране на усъвършенстваното законодателство на щата, за да предпазят доставчиците от последиците от съдебно решение, което приравнява замразените ембриони на деца.

Комисии в Сената и Камарата на представителите на щата във вторник одобри идентични законопроекти, които биха защитили доставчиците от съдебни дела и наказателно преследване за „увреждане или смърт на ембрион“ по време на услуги за IVF. Трима основни доставчици на ин витро оплождане в щата спряха услугите след решението на Върховния съд на Алабама миналия месец поради огромните опасения за отговорност, повдигнати от него.

Законодателите се стремят да дадат окончателно одобрение в сряда и да изпратят законодателството към губернатора Кей Айви да бъде подписано в закон. Те ускориха законодателството за имунитета като предложено решение за повторно отваряне на клиниките, докато преценяват дали са необходими допълнителни действия.

„Проблемът, който се опитваме да разрешим в момента, е да върнем тези семейства обратно трябва да се движат напред, докато се опитват да имат деца“, каза конгресменът Тери Колинс, вносител на един от законопроектите.

Съдът постанови, че три двойки, които са имали замразени ембриони, са унищожени при инцидент в склад съоръжението може да води съдебни дела за неправомерна смърт на техните „извънутробни деца“. Решението, третиращо ембрион по същия начин като дете или забременяващ плод съгласно закона за неправомерна смърт, породи опасения относно гражданските задължения на клиниките.

Съдебното решение получи незабавна реакция, тъй като групи в цялата страна изразиха загриженост относно решение, признаващо ембрионите за деца. Пациенти в Алабама споделиха истории за внезапно отменени предстоящи трансфери на ембриони и техните пътища към родителството поставени под съмнение.

„Ние сме на изчакване“

Бет и Джошуа Дейвис-Дилард наблюдаваха как комисията на Сената гласува. Двойката беше прехвърлила замразени ембриони в Алабама, след като се премести от Ню Йорк.

„Работим, за да се подготвим да опитаме отново. Все още имаме ембриони от предишния ни цикъл, който направихме в Ню Йорк. Прехвърлихме ги тук. Не можем да ги използваме. Ние сме на изчакване - каза Бет Дейвис-Дилард. „Аз съм на 44, така че времето е ограничено. Нямаме неограничено време за чакане. Наистина искаме да опитаме и да видим дали можем да имаме още едно бебе.“

Бет Дейвид-Дилард каза, че се чувства „много безпомощна и много разочарована“ и „малко невярваща“. Тя каза, че преди да прехвърлят ембрионите в Алабама, двойката накратко обсъдила дали строгата забрана на абортите в държавата или политическият климат може да са проблем, но предположили, че в крайна сметка ще се оправи.

„Чувстваме, че правата ни са просто са ограничени“, каза тя.

Законодателните предложения гласят, че „никакви действия, дела или наказателно преследване за увреждане или смърт на ембрион не могат да бъдат заведени или поддържани срещу което и да е физическо или юридическо лице, когато предоставя или получаване на услуги, свързани с ин витро оплождане.“

Срещу производителите на стоки, свързани с IVF, като богатите на хранителни вещества разтвори, използвани за отглеждане на ембриони, могат да бъдат заведени граждански дела, но обезщетенията ще бъдат ограничени и наказателното преследване ще бъде забранено. Лекарите изразиха загриженост, че без някои защити за производителите, те няма да могат да получат продуктите, от които се нуждаят, за да осигурят IVF.

„Сърцераздирателни разговори“

Д-р Michael C. Allemand от Alabama Fertility каза, че законодателното предложение ще позволи на клиниката да възобнови услугите за ин витро оплождане, като ни върне „към нормално състояние на нещата по отношение на това какви са проблемите с отговорността.“

Той каза, че последните седмици бяха трудни за пациентите и персонала, тъй като процедурите бяха отложени.

„Проведоха се някои наистина сърцераздирателни разговори“, каза Алеманд.

Американското общество за репродуктивна медицина, група, представляваща доставчиците на IVF в цялата страна, каза, че законодателството не стига достатъчно далеч. Шон Типтън, говорител на организацията, каза в понеделник, че законодателството не коригира основния проблем, който според него е решението на съда, „свързващо оплодените яйцеклетки с децата“. в конституцията

Демократите от Камарата на представителите предложиха законодателство, което би включило в щатския закон или в щатската конституция, че човешки ембрион извън матката не може да се счита за неродено дете или човешко същество съгласно щатския закон. Демократите твърдят, че това е най-прекият начин за справяне с проблема. Републиканците не са внесли предложенията за гласуване.

Щатските републиканци се съобразяват с кризата с ин витро оплождане, която отчасти са помогнали да се създаде с анти-абортния език, добавен към конституцията на Алабама през 2018 г. Изменението, което беше одобрено от 59 процента от гласоподавателите казват, че е държавна политика да се признават „правата на неродените деца“. забраняват абортите, но опонентите твърдят, че това може да установи „личност“ за оплодените яйцеклетки.

Колинс каза, че не смята, че законодателите са сгрешили с изменението, но че формулировката е достатъчно широка, че има разклонения, които нямат Не очаквам.

Колинс, която спонсорира строгата забрана на абортите в щата, каза, че смята, че всеки закон, освобождаващ ембрионите от правна защита, може да бъде счетен за противоконституционен съгласно поправката от 2018 г. Промяната на конституцията, каза тя, е по-дълго разговор.

„Това е много разногласие“, каза тя. „Всеки има много силни мнения относно това кога започва животът.“

Републиканците също се опитват да навигират в трудни политически води – разкъсвани между широката популярност и подкрепата за IVF – и конфликтите в собствената си партия. Някои републиканци неуспешно се опитаха да добавят език в стил Луизиана, за да забранят на клиниките да унищожават неизползвани или нежелани ембриони.

Последвайте ни в